International Business Machines (NYSE:IBM) publicará tras el cierre del mercado de hoy sus resultados del trimestre fiscal que concluía en diciembre de 2019. Los analistas pronostican un BPA de 4,69 dólares, en vez de los 4,87 registrados en el mismo trimestre del año pasado, y unos ingresos de 21.640 millones de dólares, descendiendo con respecto a los 21.730 millones del año anterior.
El historial de resultados del venerable gigante tecnológico ha sido accidentado durante muchos años: ha superado las expectativas de BPA 17 trimestres, mientras que los ingresos no consiguieron cumplir las expectativas 11 veces durante el mismo período.
IBM tiene mucho que explicar a los accionistas: las acciones han bajado un 12% en los últimos cinco años, mientras que otras grandes empresas de software como Microsoft (NASDAQ:MSFT) y Salesforce (NYSE:CRM) han aumentado su valor en la friolera de un 200% en el mismo período de tiempo.
La compañía conocida cariñosamente como "El Gigante Azul" sobrevivió al nuevo milenio, en un momento en que tantas otras empresas tecnológicas más antiguas acabaron en una fosa común, reorientando astutamente su negocio principal hacia la creación de software. Sin embargo, el siguiente obstáculo para este gigante ha sido la tecnología de computación en la nube, y los clientes corporativos parecen estar llevándose sus negocios relacionados con la nube a empresas como Amazon (NASDAQ:AMZN), Alphabet (NASDAQ:GOOGL) y Microsoft.
Para volver a entrar en el juego, IBM necesita demostrar al mercado que su negocio en la nube se está poniendo al día o que puede proporcionar una nueva visión.
¿Creen los inversores que IBM lo logrará? No lo tienen muy claro.
El viernes, IBM cerró en máximos de la jornada —una demostración del impulso alcista— por encima de la MMD 200 y registrando su cota más alta desde el 6 de noviembre. El precio cerró por segundo día consecutivo por encima de la línea de tendencia bajista desde los máximos del 1 de agosto. Esto, junto con el cierre por encima de la MMD 200, ha impulsado las probabilidades de desmantelar lo que podría resultar ser la peliaguda parte superior de un gráfico de cabeza y hombros. Sin embargo, la MMCD y el RSI dan crédito a un repunte al alza, girando la parte superior del gráfico de cabeza y hombros sobre su eje.
Si pensamos a largo plazo, es fácil ver cómo las acciones superan el bache en el camino del año 2000. Aunque se elevó a las alturas de 215 dólares en marzo de 2013, no ha sido capaz de volver a subir desde entonces. Entró en una tendencia bajista y se estrelló en la línea de tendencia alcista a largo plazo desde 1993.
Esa línea nunca se ha superado, salvo la única excepción de un solo día: la famosa Nochebuena de 2018, la peor en la historia de las acciones estadounidenses, cuando los puntos de referencia se situaban al borde de una corrección del 20%, lo que habría supuesto un mercado bajista oficial.
Ni siquiera los desplomes de 2000 y 2008 lograron sobrepasar esa línea de tendencia alcista impenetrable. Dado que todo apunta a que las acciones descenderán con la venta global de hoy, es probable que las acciones de IBM caigan, independientemente de los resultados.
Sin embargo, si los resultados sugieren que la estrategia en la nube de la empresa todavía no está dando frutos y no ha sido capaz de formular una nueva visión ganadora, podríamos esperar que el gráfico de cabeza y hombros completo, cuyo objetivo a la baja volverá a poner a prueba esa línea de tendencia alcista desde 1993, por segunda vez en dos años.
Estrategias de trading
Los traders conservadores deberían esperar una penetración del 3% como filtro para evitar un mercado bajista, y luego esperar un retroceso que demuestre resistencia por debajo de la línea de escote.
Los traders moderados podrían posicionarse en corto una vez que las acciones caigan un 2% por debajo de la línea de escote, y a continuación, esperar a un movimiento de retorno para una mejor opción de entrada, no necesariamente hasta poner a prueba la tendencia.
Los traders agresivos podrían arriesgarse a posicionarse en corto con una sola penetración porcentual. Luego podrían esperar un posible retroceso para una entrada más cercana al nivel de resistencia.
Ejemplo de operación
Entrada: 132 dólares
Orden de minimización de pérdidas: 134 dólares
Riesgo: 2 dólares
Objetivo: 126 dólares
Recompensa: 6 dólares
Relación riesgo-recompensa: 1:3