Post debate ¬ Xóchitl apuesta por mentiras y más ataques contra Claudia en 2do debate

La periodista Daniela Barragán y los periodistas Alejandro Páez Varela, Álvaro Delgado y Pedro Mellado ahondaron en el Post debate que se transmitió en SinEmbargo Al Aire, cómo este segundo careo estuvo marcado por “la doctrina Castañeda”, con la cual se vio a una Xóchitl Gálvez que dijo mentiras, que fue desmesurada y que pretendió provocar a Claudia Sheinbaum. Ciudad de México, 29 de abril (SinEmbargo).– El segundo debate presidencial estuvo marcado por los ataques que centró la candidata de la derecha, Xóchitl Gálvez Ruiz, a la abanderada del oficialismo Claudia Sheinbaum Pardo, una ofensiva que estuvo marcada por mentiras y calumnias, coincidieron la periodista Daniela Barragán y los periodistas Alejandro Páez Varela, Álvaro Delgado y Pedro Mellado en el Post debate que se transmitió en SinEmbargo Al Aire,

“No sentí que hubiera filtros para controlar la cantidad de mentiras que se estuvieron vertiendo, que particularmente Xóchitl Gálvez estuvo diciendo, y no hubo manera de responderle y no hubo ese debate”, cuestionó en ese sentido Páez Varela.

Expuso, por ejemplo, que Gálvez Ruiz habló de 600 mil becas desviadas por el Gobierno federal para la campaña de Claudia Sheinbaum, sin que haya presentado pruebas o que afirmara que la Refinería Dos Bocas se inunda sin que sea así. “No existe ninguna evidencia de que Dos Bocas se inunde, y todas las fotos que se difundieron en su momento eran viejas o truqueadas, o sea no existe tal información”.

Daniela Barragán coincidió que “Xóchitl Gálvez llegó a cumplir con la doctrina Castañeda, de decir hasta el cansancio que Claudia no contestaba, decir que Claudia miente, interrumpirla y romper las reglas del tiempo”.

“Lo que resultó de todo eso, fue que vimos una Xóchitl entre el enojo y el infantilismo”, expresó al recordar cómo se condujo a lo largo del segundo debate burlándose de Sheinbaum, interrumpiéndola y atacándola de todas las maneras posibles.

Finalmente, Pedro Mellado indicó que lo que se vio en este segundo cara a cara fue a una “Xóchitl que dice mentiras, a la Xóchitl que es desmesurada, a la Xóchitl que pretende provocar a Claudia Sheinbaum, a la Xóchitl que afirma cosas que no se pueden sustentar con evidencias o con pruebas, a la Xóchitl que echa mentiras para acreditarse acciones que no llevó a cabo”.

“Xóchitl volvió a reeditar las mismas mentiras del primer debate, fueron las mismas mentiras, fueron los mismos argumentos, pero hubo un elemento ahí que me parece que es muy importante, hubo un pescador que en río revuelto va a ganar algunos votos y no me extrañaría que en las próximas encuestas Jorge Álvarez Máynez llevé a MC a un tercer lugar muchos más fuerte de dos dígitos y en un descuido puede acercarse mucho a Xóchitl Gálvez”, puntualizó.

Leer más en SinEmbargo.com