Cofece enfrenta 15 amparos en caso colusión de deuda pública

Infosel

Publicado 25.06.2021 13:54

Actualizado 25.06.2021 15:15

por César Enrique Pérez Moreno

Por Jairo Ibarra

Infosel, junio. 25.- La Comisión Federal de Competencia Económica enfrenta al menos 15 amparos indirectos interpuestos por los bancos y traders que fueron multados el pasado enero por un caso de colusión en el mercado de bonos emitidos por el gobierno mexicano.

Los amparos contra la sanción de Cofece, como también se conoce a la entidad encargada de investigar las prácticas anticompetitivas en el país, fueron presentados ante un juzgado en la Ciudad de México entre el 17 de febrero y el 11 de marzo de este año.

El organismo regulador antimonopolios impuso una multa de 35 millones 75 mil pesos (un millón 769 mil dólares) a siete bancos y 11 traders, a partir de una investigación que duró más de tres años en la que detectaron que algunos participantes del mercado secundario de bonos se habían puesto de acuerdo en operaciones para afectar la libre concurrencia en ese mercado.

Cofece detectó que la conducta de los bancos y de los traders alteró los precios de algunos bonos públicos, lo que a su vez derivó en un daño al mercado de 29 millones 389 mil pesos (1.5 millones de dólares). De ahí que estableció la multa tanto para los bancos como para los ejecutivos.

Menos de un mes después, algunos de ellos decidieron acudir al poder judicial para ampararse contra la sanción que recibieron.

Bank of America (NYSE:BAC), BBVA (MC:BBVA) Bancomer y Banco Santander (MC:SAN) son algunos de los agentes que ya presentaron amparos contra la multa (de hecho, BBVA y Santander ya habían anunciado que acudirían al poder judicial desde que recibieron la sanción).

Por su parte, los ejecutivos Adolfo Estrada Mercado, Javier González Sosa, José Luis Bada Herrero, Manuel Pérez Salazar Betanzo, Jorge Fernando Clasing de la Mora, Oscar Eduardo Taylor Rodríguez y Gonzalo Rivas Ruiz también han presentado amparos contra sus respectivas multas.

Algunos de esos ejecutivos, como Estrada Mercado o Clasing de la Mora entre otros, ya habían sido sancionados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en 2018 por realizar transacciones en las que simularon precios o volúmenes en el mercado de valores.

Infosel no pudo contactar a estos ejecutivos para obtener sus comentarios sobre los amparos que han presentado.

En uno de los amparos, un quejoso mencionó que interponía el recurso tras ser mencionado "como participante directamente de prácticas monopólicas absolutas".

Cofece declinó comentar sobre los amparos ya que ninguno de ellos cuenta hasta ahora con una sentencia definitiva. Mientras se encuentren abiertos esos procesos, los agentes económicos sancionados deberán abstenerse de pagar la sanción correspondiente.

Obtenga la app
Únase a los millones de personas que se mantienen al tanto de los mercados financieros mundiales con Investing.com.
Descargar

Aún no es claro exactamente cuál fue el monto que cada uno de ellos deberá pagar como parte de la multa total que impuso Cofece en enero.

La investigación que inició Cofece en 2016 llevó a algunos fondos de pensiones en Estados Unidos a denunciar a los bancos involucrados en el caso ante una corte en Nueva York. En ese caso, los bancos JP Morgan Chase (NYSE:JPM) y Barclays (LON:BARC) acordaron pagar 20.7 millones de dólares para dar por terminada la demanda.