por Kenia Arteaga
Infosel, diciembre. 11.- El Senado presentó un recurso de inconformidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la suspensión de la ley de remuneraciones con la que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador pretendía imponer un recorte salarial a los funcionarios dentro del sector público nacional.
El Senado mostró su desacuerdo con la decisión Máximo Tribunal del país de suspender la aplicación de la ley, principalmente, porque dentro de cuatro días se debe presentar el paquete económico federal para el ejercicio fiscal 2019, el cual contempla los salarios de los funcionaros públicos.
De ahí que Martí Batres, el presidente de la mesa directiva del Senado, y Ricardo Monreal, el presidente de la junta de coordinación política del mismo recinto legislativo, emplazaran a la Suprema Corte a resolver la acción de inconstitucionalidad sobre la ley de remuneraciones.
Emplazamos a la "Suprema Corte a resolver antes del 15 de diciembre si es anticonstitucional, o no, la aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos", dijo el Senado, en un comunicado. Lo anterior porque "en esa fecha, se espera en el Congreso la Propuesta del paquete económico del próximo año".
Martí Batres, por su parte, dijo que la resolución de la acción de inconstitucionalidad era urgente por la proximidad del periodo vacacional del Poder Judicial y para que en el paquete económico 2019 se tengan en cuenta los ajustes previstos en la ley de remuneraciones.
Además, los legisladores dijeron que el ministro Alberto Pérez Dayán, quien admitió a trámite el recurso constitucional en contra de la ley, se excedió en sus facultades al otorgar la suspensión de una ley general.
El ministro contravino la ley reglamentaria de la acción de inconstitucionalidad, en específico el artículo 64, ya que ésta determina que la admisión de ese recurso constitucional no da lugar a la suspensión de la norma reclamada.
Por lo que los legisladores interpusieron también un recurso de reclamación en contra del ministro Pérez Dayán.
Martí Batres, aclaró en un comunicado, que las acciones tomadas por el Senado "no representa[n] una confrontación con el Poder Legislativo y el Judicial, simplemente consideramos que el ministro instructor [Pérez Dayán] se excedió en sus facultades".
Infosel, diciembre. 11.- El Senado presentó un recurso de inconformidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la suspensión de la ley de remuneraciones con la que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador pretendía imponer un recorte salarial a los funcionarios dentro del sector público nacional.
El Senado mostró su desacuerdo con la decisión Máximo Tribunal del país de suspender la aplicación de la ley, principalmente, porque dentro de cuatro días se debe presentar el paquete económico federal para el ejercicio fiscal 2019, el cual contempla los salarios de los funcionaros públicos.
De ahí que Martí Batres, el presidente de la mesa directiva del Senado, y Ricardo Monreal, el presidente de la junta de coordinación política del mismo recinto legislativo, emplazaran a la Suprema Corte a resolver la acción de inconstitucionalidad sobre la ley de remuneraciones.
Emplazamos a la "Suprema Corte a resolver antes del 15 de diciembre si es anticonstitucional, o no, la aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos", dijo el Senado, en un comunicado. Lo anterior porque "en esa fecha, se espera en el Congreso la Propuesta del paquete económico del próximo año".
Martí Batres, por su parte, dijo que la resolución de la acción de inconstitucionalidad era urgente por la proximidad del periodo vacacional del Poder Judicial y para que en el paquete económico 2019 se tengan en cuenta los ajustes previstos en la ley de remuneraciones.
Además, los legisladores dijeron que el ministro Alberto Pérez Dayán, quien admitió a trámite el recurso constitucional en contra de la ley, se excedió en sus facultades al otorgar la suspensión de una ley general.
El ministro contravino la ley reglamentaria de la acción de inconstitucionalidad, en específico el artículo 64, ya que ésta determina que la admisión de ese recurso constitucional no da lugar a la suspensión de la norma reclamada.
Por lo que los legisladores interpusieron también un recurso de reclamación en contra del ministro Pérez Dayán.
Martí Batres, aclaró en un comunicado, que las acciones tomadas por el Senado "no representa[n] una confrontación con el Poder Legislativo y el Judicial, simplemente consideramos que el ministro instructor [Pérez Dayán] se excedió en sus facultades".